Znatnado

Стоит почитать:




Свежее на сайте

Стрессовое собеседование: это нужно знать каждому соискателю работы

Собеседование – один из непременных этапов поиска работы. О том, как важно правильно вести себя на такой встрече известно всем. Но касается это только стандартных собеседований.

А как выйти победителем в словесной игре в условиях стрессового режима их проведения? Об этом сегодня знают лишь немногие посетители сайтов, подобных . А ведь стрессовые формы собеседований сегодня все больше набирают популярности. Поэтому знать, как на них реагировать и что они собой представляют, — нужно всем.
Так, для начала, представителям каких профессий стоит ждать подвоха? Здесь, в целом, ограничений нет. Стрессовая форма проведения встречи может применяться, как на собеседованиях с банкирами, юристами, менеджерами, так и при оценке претендентов на посты промоутеров, логистиков, охранников, инкассаторов, водителей и т.д. В некоторых случаях, даже таксистов подвергают подобному исследованию. Так что, соискателям предложений по запросам типа «работа в такси Екатеринбург» или «вакансии таксиста в Ростове-на-Дону», — тоже стоит сохранять бдительность.
Чего ждать претендентам? Суть стрессового режима сводится к тому, чтобы вывести человека (кандидата) из состояния равновесия и увидеть его настоящую реакцию на сложную ситуацию. При этом, соискателя не обязательно будут вести к раздражению. Чувство растерянности тоже прекрасно обнажает сущность любого человека. Так что, ждать от интервьюера стоит не только откровенной агрессии или бестактности. Это – самые распространенные из инструментов. Менее же известными техниками являются следующие 3.
1. На встрече могут присутствовать 2 интервьюера. Первый будет совершенно нейтрален в своих высказываниях, второй – нет. Первый спросит, почему человека вообще интересует работа промоутером в Екатеринбурге, например, а второй – намекнет на недостаток других знаний, приведших соискателя именно к этому простейшему занятию. Здесь главное не злиться и сохранять рассудительность в своих ответах. Даже если кто-то будет откровенно оскорблять выбранную спецификацию, необходимо суметь привести грамотные аргументы в пользу данной профессии. Чтобы стало ясно, что выбрал ее претендент не от отчаяния, а из личностных симпатий.
2. Интервьюер может попросить кандидата выдать стратегию решения неисполнимой задачи. Продать рыбу с запахом нефти, например. Здесь оптимальный вариант – рассуждать. Так как важен будет не сам ответ на вопрос, а способ и скорость его выдачи.
3. Может последовать просьба пожертвовать чем-нибудь ради работы: прической, любимым питомцем, стилем одежды и т.д. Здесь лучший помощник – тактичный деловой юмор.




Cохраните в закладках:

Разместите в своем блоге

0.00 из 5 0
Комментарии


Оставьте ваш комментарий:

Ваше имя: Ваш e-mail: Ваш телефон:
Ваш вопрос или комментарий:
Введите код:


Загружается...
© 2008—2013 Самарский портал «Знать надо». | Контакты | Размещение рекламы
При любом использовании материалов сайта активная ссылка на znatnado.ru обязательна.

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 15 июня 2010 г. N 16 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» если на сайте в сети Интернет, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей материалов такого сайта), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и пункте 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. В случае поступления обращения уполномоченного государственного органа, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации, редакция указанного средства массовой информации вправе удалить их с сайта либо отредактировать, руководствуясь положениями статьи 42 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Если комментарии, представляющие собой злоупотребление свободой массовой информации, и после этого остаются доступными для пользователей данного сайта в сети Интернет, то правила пункта 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не применяются. С учетом этого при рассмотрении вопроса о допустимости привлечения редакции к ответственности судам следует выяснять, выдвигались ли уполномоченным государственным органом требования об удалении сведений с форума, а также было ли произведено удаление либо редактирование сведений, в связи с распространением которых перед судом поставлен вопрос о привлечении редакции к ответственности.

Заметки на полях:
Загружается...