|
|
|
Стоит почитать:Статьи
Свежее на сайте
|
Имаго диагностика, отзывы
Имаго диагностика — это хороший способ выкачивания денег из доверчивых и малообразованных в медицине людей. -ссылка- Если бы метод был так хорош как описывают на многочисленных сайтах, зачем больницы во всем мире тратят сотни тысяч баксов на разнообразное диагностическое оборудование, если можно потратить 1000 рублей на 3 электрода и катушку (по слухам этот прибор стоит около 90-200 тыс. руб., если знаете точнее — напишите) + написать простую программу с выбором "диагноза" на основании внешнего вида пришедшего человека? Врачи знают, что по внешнему виду, цвету кожи и т.д. легко диагностировать многие болезни и отклонения. Думайте своей головой как тратить свои деньги. Хотя… "раз в год и палка стреляет". Быть может вам повезет и ваш диагноз "угадают"!))) P.S.: для полноты картины вашего здоровья не забываем посетить матушку Марию и контактера с космосом Ваню. Сайт разработчиков прибора Aur-Um — — много умных слов (если вы — врач, прошу почитать внимательнее) и ни одной фотографии прибора или его использования. Проводят курсы, без которых прибор не продают. Не нашел стоимость прибора. Находятся в Омске, сайту около 7 лет, им уже 10. Вполне вероятно, учитывая найденные в Интернете комментарии о лохотроне еще за 2006 год. На образе человека, смоделированном в программе, можно подбирать любые лекарственные и народные средства, метод позволяет подобрать индивидуальное питание. Т.е. во многом виноваты в первую очередь продавцы БАДов. На странице найдена информация о тех "лекарствах", которыми предлагается "лечить" обратившихся за диагностикой:
Если вам есть, что сказать — пишите в комментарии ниже. Cохраните в закладках: 
Разместите в своем блоге
Оставьте ваш комментарий: |
Загружается... При любом использовании материалов сайта активная ссылка на znatnado.ru обязательна. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 15 июня 2010 г. N 16 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» если на сайте в сети Интернет, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей материалов такого сайта), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и пункте 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. В случае поступления обращения уполномоченного государственного органа, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации, редакция указанного средства массовой информации вправе удалить их с сайта либо отредактировать, руководствуясь положениями статьи 42 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Если комментарии, представляющие собой злоупотребление свободой массовой информации, и после этого остаются доступными для пользователей данного сайта в сети Интернет, то правила пункта 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не применяются. С учетом этого при рассмотрении вопроса о допустимости привлечения редакции к ответственности судам следует выяснять, выдвигались ли уполномоченным государственным органом требования об удалении сведений с форума, а также было ли произведено удаление либо редактирование сведений, в связи с распространением которых перед судом поставлен вопрос о привлечении редакции к ответственности. |
5.00 из 5 
2
Введите код:
